Az EKG összetettsége miatt ez a funkció nem annyira praktikus.
Amint azt mindannyian tudjuk, a hordható egészségfigyelő eszközök a közelmúltban ismét „forrósak”.Egyrészt az oximéter az e-kereskedelmi platformon a szokásos ár többszöröséért kelt el, sőt rohanás megvenni a helyzetet.Azok viszont, akik régóta birtokolnak különféle okosórákat fejlett hordható egészségérzékelő eszközökkel, annak is örülhetnek, hogy a múltban helyes fogyasztói döntést hoztak.
Míg az okosóra-ipar nagy előrelépéseket tett a chipek, az akkumulátorok (gyorstöltés), a pulzusszám és az érrendszeri állapotfigyelő algoritmusok terén, egyetlen olyan funkció van, amelyet valaha "zászlóshajó (okosóra) szabványnak" tekintettek, és úgy tűnik, hogy már nem veszik komolyan. a gyártók által, és egyre ritkább a termékekben.
Ennek a funkciónak a neve EKG, amely ismertebb nevén elektrokardiogram.
Amint azt mindannyian tudjuk, a legtöbb mai okosóra terméknél mindegyik rendelkezik az optikai elven alapuló pulzusmérő funkcióval.Vagyis erős fény segítségével a bőrön a szenzor érzékeli a bőr alatti erek reflexiós jelét, és elemzés után az optikai pulzusmérő meg tudja határozni a pulzusértéket, mert a szívverés maga okozza a vért. a hajók rendszeresen összehúzódnak.Egyes csúcskategóriás okosórákhoz több optikai pulzusérzékelő és összetettebb algoritmus is tartozik, így nem csak a pulzusmérés pontosságát tudják javítani bizonyos mértékig, hanem aktívan figyelik és emlékeztetnek az olyan kockázatokra, mint például a szabálytalan pulzusszám, tachycardia és egészségtelen erek.
Ahogy azonban az előző cikkben is említettük, mivel az okosórán található "pulzusmérő" a bőrön, zsíron és izomszöveten keresztül méri a visszaverődő jelet, a felhasználó súlya, testtartása és még a környezeti fény intenzitása is zavarhatja. a mérési eredményekkel.
Ezzel szemben az EKG (elektrokardiogram) szenzorok pontossága sokkal megbízhatóbb, mert számos, a bőrrel közvetlenül érintkező elektródára támaszkodik, amelyek a szív (izom) részen átáramló bioelektromos jelet mérik.Ily módon az EKG nemcsak a szívfrekvenciát, hanem a szívizom munkaállapotát is mérheti a szív specifikusabb részein expanzió, összehúzódás, pumpálás során, így szerepe lehet a szívizom károsodásának monitorozásában és kimutatásában. .
Az okosórán található EKG-szenzor elvileg nem különbözik a kórházakban használatos szokásos többcsatornás EKG-től, csak kisebb mérete és kisebb száma, ami megbízhatóbb, mint az optikai pulzusmérő, ami viszonylag "trükkös" elv.Ezzel megbízhatóbb, mint az elvileg viszonylag "trükkös" optikai pulzusmérő.
Szóval, ha ilyen jó az EKG EKG szenzor, miért nem sok okosóra van most felszerelve vele, vagy egyre kevesebb?
A probléma feltárása érdekében megvásároltuk egy jól ismert márka utolsó generációs zászlóshajóját a Three Easy Living-től.A márka jelenlegi modelljénél jóval jobb kidolgozású, titán tokja és komoly retró stílusa van, és ami a legfontosabb, EKG EKG mérés is van benne, amit azóta a márka által piacra dobott összes új okosóráról eltávolítottak.
Őszintén szólva az okosóra jó élmény volt.Néhány nap múlva azonban rájöttünk az okosórák EKG-csökkenésének okára, ez valóban túlságosan praktikus.
Ha általában az okosórás termékekre figyel, akkor tudhatja, hogy a gyártók által manapság leginkább a pulzusszám, a véroxigén, az alvás, a zajfigyelés, valamint a sportkövetés, az esésfigyelés, a stresszértékelés stb. ezeknek a funkcióknak van egy közös jellemzője, vagyis nagymértékben automatizálhatók.Vagyis a felhasználónak csak az órát kell viselnie, az érzékelő automatikusan befejezi az adatgyűjtést, elemzési eredményeket ad, vagy a "baleset (például tachycardia, a felhasználó elesett)" esetén az első alkalommal automatikusan riasztást ad ki.
Ez EKG-val nem lehetséges, mert az EKG elve az, hogy a felhasználónak meg kell nyomnia az egyik kezének ujját egy adott szenzorterületen, hogy elektromos áramkört képezzen a méréshez.
Ez azt jelenti, hogy a felhasználók vagy nagyon "éberek", és gyakran manuálisan mérik az EKG-szinteket, vagy csak akkor használják az EKG funkciót az okosórájukon, ha valóban kényelmetlenül érzik magukat.Ha azonban eljön az ideje, mit tehetünk még, ha nem rohanunk a kórházba?
Ráadásul a pulzusszámhoz és a véroxigénhez képest az EKG egy viszonylag homályos adathalmaz és grafikon.A legtöbb fogyasztó számára, még ha rendszeresen teszteli is saját EKG-ját napi rendszerességgel, gyakran nehéz bármilyen hasznos információt látni a diagramokon.
Természetesen az okosóra-gyártók többnyire megoldást kínáltak erre a problémára úgy, hogy egyszerűen értelmezték az EKG-t mesterséges intelligencia segítségével, vagy lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy fizessenek azért, hogy elküldjék az EKG-t egy partnerkórház orvosának távoli kezelés céljából.Az EKG-szenzor azonban pontosabb lehet, mint az optikai pulzusmérő, de az "AI-leolvasás" eredményei nem igazán mondhatók el.Ami a manuális távdiagnosztikát illeti, bár jól néz ki, egyrészt vannak időkorlátok (például a napi 24 órás szolgáltatásnyújtás lehetetlensége), másrészt a viszonylag magas szolgáltatási díjak nagyszámú a felhasználók csüggedtek.
Igen, nem azt állítjuk, hogy az okosórákon lévő EKG-érzékelők pontatlanok vagy értelmetlenek, de legalábbis a napi "automatikus mérésekhez" szokott fogyasztók és a legtöbb "egészségügyi szakember" nélküli felhasználók számára a jelenlegi EKG-val kapcsolatos a technológia aligha használható a szívdiagnosztikában.A jelenlegi EKG-technológiával nehéz megelőzni a szív-egészségügyi problémákat.
Nem túlzás azt állítani, hogy a legtöbb fogyasztó számára a kezdeti „újdonság” után hamar belefáradhat az EKG-mérés bonyolultságába, és „a polcra” kerülhet.Ily módon a funkció ezen részének kezdeti többletköltsége természetesen pazarlássá válik.
Tehát ennek megértésében a gyártó szemszögéből az EKG-hardver elhagyása, a termék hardverköltségének csökkentése természetesen nagyon reális választássá válik.
Feladás időpontja: 2023. január 28
